Крыша дома не выходит за пределы участка соседка подала в суд

Скат крыши соседа на мой участок Оценок Просмотры просмотров Поделитесь опытом, подавал ли кто в суд на соседей при несоблюдении норм строительства СНи П , выигрывали ли такие дела? Документ из сельсовета о несоблюдении норм при постройке сараев у меня есть. Потом уже можете подавать в суд это Ваше законное право. Какая вероятность того, что незаконные постройки с нарушениями установленных норм строительства снесут? Пишите исковое заявление, прикладывайте документ из сельсовета о несоблюдении норм при постройке сараев.

Построил дом не по нормам как теперь его оформить?

В данный момент был изготовлен МП с Заключением кадастрового инженера о том, что исправить кадастровую ошибку без изменения площади и конфигурации смежного ЗУ не представляется возможным и получено решение о приостановке кадастрового учета.

Всвязи с этим заказчик готовит претензию на имя руководителя и поясняет,что его наши проблемы и отношения с кадастровой палатой не интересуют и с соседом ругатся и заставлять его переделывать межевой план он не собирается.

Где-то на просторах инета нашли образец искового заявления на признание кадастровой ошибки, где ответчиком фигурирует именно сосед, а никто не пробовал в качестве ответчика признать кадастровую палату, ведь именно ими было принято решение о постановке на учет ЗУ с кад. Ведь наложение произошло на ЗУ сведения о котором внесены в ГКН с достаточной точностью, а в соответствии с п.

Однако в решение обычно пишут причину то есть пересечение, а все остальное их не касается и как я могу доказать заказчику,что я предоставил правильные координаты,ведь меня никто не проверял.

А если считать сведения о смежном участке верными, то новый участок имеет пересечение границ и получает приостановку.

Если фактическая граница не соответствует тому, как она указана в сведения ГКН о смежном участке, то изменить ее можно только с согласия собственника смежного участка или по решению суда. При этом если эта граница была правильным образом согласована с собственником участка, который теперь ставится на учет , то для суда это будет весомым основанием для признания ее правильной. В любом случае разбирательство по поводу правильности сведений происходит между собственниками участков, при необходимости через суд.

Претензии при этом по идее должны адресоваться к кадастровым инженерам а за согласование к самим собственникам или их представителям. Кадастровая палата здесь ни при чем, она отвечает за правильность внесения сведений из межевого плана в базу ГКН и за целостность и непротиворечивость такой базы. Соответственно координаты ЗУ никого не интересуют, приступаем к обмеру участков рулеткой! Ведь речь идет не о правильности фактического местоположения границы ЗУ, а о неверных координатах смежного ЗУ границы которого были уточнены ранее.

Если собственник смежного участка против изменения его границ в ГКН, то через суд. Подсказать вам что можно использовать в качестве доказательств на суде я затрудняюсь.

Кадастровым инженерам устанавливают аттестацию и сомнительные причины отобрания этого же аттестата, а вот работников кадастровой палаты почему-то никто не аттестует Спасибо за ответы разработчикам. Суббота, 13 ноября , Как связаться с Владимиром Бобковым аналогичная ситуация кадастровая ошибка и год судебных тяжб. Может что то подскажет.

Он не одинок [ Petr27 ] Суббота, 13 ноября , Если навести на его имя виден адрес его почты, видимо с двумя пропущенными буквами, но понятно что vladimir-bobkov собака yandex. Поменяются площадь и конфигурация. Каким путем идти? Как исправить свою работу?

Говорить о кадастровой ошибке можно в том случае, если площадь или конфигурация не соответствует землеотводному или правоустанавливающему документу. В противном случае, скорее всего, более правильным будет выполнить перераспределение земельных участков. У меня в собственности земельный участок м2 в центре г. Омска, приобретен в году. Часть моего участка находится за забором, который установил сосед.

При межевании, сосед не пустил организацию которая проводила межевание на свою территорию. В настоящее время дело находится в суде, где при разбирательстве было обнаружено, что часть моего участка проходит по зданию гаражей администрации города к которым пристроено моё здание. Этот факт был зафиксирован и межевом деле, которое выдали мне при проведении межевания. Однако специалисты межевой организации отказываются признавать эту ошибку и соответственно её исправлять. Участок с ошибкой числится и в кадастровой палате.

Как мне сейчас поступить? Подать в суд на межевую организацию? При этом он может в свою очередь в том числе через суд потребовать исправления ошибки от подрядчика кадастрового инженера , который ее допустил. Если факт кадастровой ошибки признан в суде, то, наверное, можно получить и решение суда, принуждающее подрядчика исправить свою ошибку или возместить затраты на ее исправление.

Раз тема снова всплыла, подолью масла в огонь. Уточняем границы бабушке, в ходе работ выясняется, что у смежного участка явно кадастровая ошибка то есть даже визуально сопоставив конфигурацию зу с кадастровым паспортом видно что конфигурация участка не сходится никак, получаем приостановку и в суд.

В суде адвокат заявляет ходатайство об назначении экспертизы. Итог: в удовлетворении ходатайства отказать судья в процессе созвонилась с начальником росреестра и та по телефону!!! Вывод: пока в наших доблесных органах кадастрового учета не начнут проверять координаты, а не толщину линий и правильность проставления запятых, удачи не видать. Половина участков стоят на кад. Сволочи кадастровые палаты понимают, что если начнут исправлять ошибки, утонут под этими ошибками.

Поэтому яростно будут сопротивляться! Но тут надо работать сообща юристам и кад. Результаты этой экспертизы представить в суд одновременно с иском. А вообще-то хотелось бы посмотреть решение суда с отказом. Удивительно если решение суда основано на этом. Фирма, которая межевала соседа ликвидирована, то есть нужно мне вносить изменения в конфигурацию и площадь. Сосед отказывается сотрудничать с нами. В общем ситуация аналогичная с первым постом. У нас все дела в КП просматривают по ортофотопланам.

Наш ЗУ сидит четко. Соседний участок лежит на перекрестке и частично захватывает нас. Вот думаем подать на КП. Ведь это они не ставят на кадастровый учет наш земельный участок из-за кадастровой ошибки которую сами допустили, тем самым нарушая права человека нашего заказчика.

Еще хотели на соседа, типа чинение препядствий, но заказчик не хочет с ним ругаться. Кадастровая палата, скорее всего, не причем, так как она отвечает за ошибки, допущенные в процессе внесения сведений в ГКН техническая ошибка. Если ошибка имеется в предоставленных сведениях кадастровая ошибка , то отвечает оплачивает исправление собственник участка, который в свою очередь может потребовать возмещения от подрядчика от того, кто выполнял кадастровые работы.

Ростовская область В г. С Соседом все акты согласования подписывались. Межа установлена забором уже лет В этом году сосед надумал межеваться. Пошел в тот же меж. Устно мне сообщили что межа режет строение соседа, не выдав никаких документов с координатами. Эта организация потребовала что бы я оплатил ее ошибку при межевании в г. Я отказался. Сосед обратился в суд. Суд назначил судебную экспертизу за р. Вообщем суд в своем решении никак не прокоментировал что произошла кад.

И Суд решил. Считать гранцы фоктически проходящей и далее идут линейные размеры от начала учстка и от углов без координат. И все и ни слова об исправлении кад. Зато обязал меня выплатить соседу р. Спора по самой меже не было и нет. За что я должен платить, а потом и еще платить и за перемеживание.

Ни кад палата ни меж. Вопрос: Прав ли суд? Пытаюсь подать апеляцию но чуствую что ничего не выйдет. В судебных делах масса тонкостей и в непростых случаях лучше воспользоваться помощью профессионала.

Бывает и так, что по сути одна сторона права, но в суде она проигрывает только из-за того, например, что не в ее пользу были сформулированы вопросы эксперту. Во вторых, действительно, суд поставил перед экспертом своим, который потом половину из 24т. И все. И никаких выяснений, что и почему. Причем судья при мне именно навязывал истцам назначение экспертизы.

А мы то простые грешные думаем что судьи-государевы люди получающие в три -четыре разы выше средней по стране зарплату думают только о справедливости. Я же сам посоветовал соседу в суд обратиться. А оказывается то меж. И с кокй стати эксперт стоит 24 т. А теперь все размыто. Каждый что хочет то и делает. Суд себе межевальщики себе, эксперты себе, адвокаты себе. Я директор агентства недвижимости, кроме того оценщик и то ничего не могу противопоставить этому произволу.

Пред суда мне говорит, ну что там расстраиваться ведь у вашего родственника нечего изымать. Суд пиставы 3 раза выедут напишут что нечего взять и отстанут. Я ему говорю что весь судебный процесс неправильный а он мне типа ну что ведь все равно вам ничего не будет. Действиетльно после этого хочется выйти на Манежнуу площадь и митинговать.

Какие у нас в стране законы, для кого они писаны?

За поставку коммунального ресурса до границы многоквартирного дома всегда отвечает ресурсоснабжающая организация. В рамках многоквартирного дома ответственность за предоставление коммунальной услуги несет ее исполнитель.

Границы дома на земельном участке

В данный момент был изготовлен МП с Заключением кадастрового инженера о том, что исправить кадастровую ошибку без изменения площади и конфигурации смежного ЗУ не представляется возможным и получено решение о приостановке кадастрового учета. Всвязи с этим заказчик готовит претензию на имя руководителя и поясняет,что его наши проблемы и отношения с кадастровой палатой не интересуют и с соседом ругатся и заставлять его переделывать межевой план он не собирается. Где-то на просторах инета нашли образец искового заявления на признание кадастровой ошибки, где ответчиком фигурирует именно сосед, а никто не пробовал в качестве ответчика признать кадастровую палату, ведь именно ими было принято решение о постановке на учет ЗУ с кад. Ведь наложение произошло на ЗУ сведения о котором внесены в ГКН с достаточной точностью, а в соответствии с п. Однако в решение обычно пишут причину то есть пересечение, а все остальное их не касается и как я могу доказать заказчику,что я предоставил правильные координаты,ведь меня никто не проверял.

Решение № 2-17/2013Г от 21 января 2013 г.

В судебном заседании истец по первоначальному иску Н. Она —Н. ФИО2 — её сосед, которому принадлежит жилой дом по ул. Примерно 4 года назад Ю. Стена гаража Ю. Весной, когда начинает таять снег, то с крыши гаража Ю. Гараж, возведенный Ю. Они, т. Однако, ответчик оставил их просьбу без внимания. Кроме того, между земельными участками по ул.

Крыша дома не выходит за пределы участка соседка подала в суд

Строительные нормы и правила для индивидуальных жилых. У участка есть кадастровый план без привязки к координатам. Категория земли — земли населенных пунктов, разрешенное использование — садоводство. Соседние участки также с кадастровыми планами без привязки к координатам. Разрешение на строительство не получали, так как участок находится на территории СНТ. Размещение построек на земельном участке Причина несоответствия отступа — отсутствие утвержденных границ соседних участков выявилось после завершения строительства.

Полезное видео:

Решение № 2-2384/2013 2-151/2014 2-151/2014(2-2384/2013;) от 6 марта 2014 г.

Упрощенный порядок приема в эксплуатацию самостроев в г. Строительная амнистия в Украине в г. На даный момент Строительная амнистия прекратила свое действие, принят Закон об строительной амнистии Законом Украины от Упрощенный порядок уже действовал в г. Упрощенный порядок еще называют строительной амнистией. Что она дает? Упрощенный порядок дает возможность собственникам самостроев незаконных построек, нахалстроев без штрафов ввести эти объекты в эксплуатацию и получить необходимые документы для дальнейшей регистрации права собственности.

Земельное право

В процессе рассмотрения гражданского дела Хагвердиева Н. ГГГГ не соответствует требованиям ст. ГГГГ года, на котором отражены развалины на указанном расстоянии.

К сожалению, это слово слишком хорошо знакомо немалому количеству дачников и садоводов. А для тех, кому повезло не знать, что такое сервитут, разъясним: это право пользоваться проездом или проходом через чужой участок, для того чтобы попасть на свои сотки. Пройти на свой участок можно и через сотки соседа, но либо по взаимному согласию, либо по решению суда. И сервитут был чем-то экзотическим, про него знал лишь узкий круг юристов.

Свои требования мотивирует следующим. Земельный участок и дом принадлежит ей на праве собственности. В апреле года её сосед Аксютенко В. Она, как владелец смежного участка, своего согласия ответчику на строительство жилого дома на расстоянии 1 м. Вопреки этому продолжалось строительство объекта. Учитывая то, что двухскатная кровля жилого дома ответчика имеет крутой уклон в сторону её жилого дома, данное обстоятельство приведет к тому, что часть скапливаемой снежной массы на кровле ответчика будет скатываться на её участок, который служит основным проходом к её жилому дому. Наклон крыши жилого дома создает угрозу жизни и здоровью её и её семьи, так как направлен на вход - выход из жилого дома, двора дома, Возникающая опасность схода снежных осадков на участок прохода к её жилому дому создает угрозу жизни и препятствует его эксплуатации. Монтаж же снегозадерживающих устройств на кровле жилого дома полностью проблему сброса снежных масс по уклону кровли в её сторону не решит.

Если не получается мирно договориться с соседями, тогда через суд . Здравствуйте. Соседи построили дом выйдя за границы участка в мою сторону. . Соседи подали на отца в суд чтобы он развернул крышу на 90 градусов, выходит на 20 сантиметров на мой участок, а также соседка.

DMC, У меня иная информация. Дело по-существу рассмтаривается только первой инстанцией. Все остальные суды являются кассационными, и рассматривают не дело, а твои претензии к нижней инстанции. Это по нашим судам. Европейский же суд "вообще" не смотрит на дело. Ему нужны только нарушения применения закона. При чем срок подачи заявления в европейский суд - те же полгода, как и подача в верхновный суд кассации.

Золотые руки! А какой дом у нее красивый! Соседи по саду души друг в друге не чаяли и были всегда готовы прийти на выручку. Но случилось как-то Леониду Михайловичу устроить землеустройство - задумал он забор на участке. И тут мирная жизнь двух соседей превратилась в остросюжетную повесть, которая не снилась даже Николаю Гоголю. Помогали друг другу что-нибудь прибить, подколотить, инструмент какой дать. Советовались, как лучше участок устроить. А потом, когда мы разошлись с Олей, у них начались пограничные конфликты. Леонид Михайлович стал мерить свой огород и своим забором заступил на границу нашего участка. Из-за метра участка между некогда дружными соседями возник жаркий спор.