7 осуществление гражданских прав понятие пределы ограничения

Пределы осуществления гражданских прав Понятие пределов осуществления гражданских прав. Закрепляя принцип свободной реализации принадлежащих гражданам и юридическим лицам субъективных прав, действующее законодательство одновременно предъявляет определенные требования, которые должны соблюдаться при их осуществлении. Содержание этих требований является различным, так как зависит от характера и назначения конкретных субъективных прав. Вместе с тем закон содержит и ряд таких требований, которые могут рассматриваться в качестве общих границ пределов осуществления любых субъективных прав.

Пределы осуществления и принципы гражданского права: проблема соотношения понятий

Дерюгина Т. В статье поднимаются вопросы о сущности и правовой природе юридических категории пределов осуществления гражданских прав и принципов осуществления права, выявляется их место в системе правовых явлений. Представлен детальный критический обзор современного российского законодательства, практики применения, юридической литературы по проблемам определения пределов и принципов осуществления права.

Ключевые слова: право, пределы осуществления, принципы права, субъективное право, беспрепятственное осуществление, свобода усмотрения, принцип равенства. The article raises questions about the nature and legal nature of the legal limits of the category of civil rights and principles of law, revealed their role in the system of legal phenomena.

Gives a detailed critical review of the current Russian legislation, application practices, legal literature on the definition of the limits and principles of law. Исследовав научную литературу, мы можем выделить широкий и узкий подход к данной проблеме. Илларионовой, Б. Гонгало, В. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. Анализ правовых норм, содержащих принципы осуществления права и пределы осуществления права, позволяет сделать вывод, что первые представляют собой декларативные нормы, не создающие непосредственно прав и обязанностей, а указывающие принципиальное направление правового регулирования, в чем и заключается их функциональное предназначение.

Это декларация, не создающая никаких конкретных прав и обязанностей. То же самое можно сказать и о принципах в других отраслях законодательства. Так, принцип разделения властей закреплен в ст. В свою очередь, ст. Это управомочивающая норма, предоставляющая возможность совершать определенные действия, коих в гражданском законодательстве основная масса принять завещание, требовать исполнения обязательств и т.

Таким образом, норма, заключающая в себе принцип права, не содержит ни права, ни обязанности, ни запрета, она декларативна по своей сути.

Более того, по нашему мнению, закреплять принципы в форме запрета нецелесообразно. Особенно это утверждение касается гражданского права, где властвует принцип диспозитивности. Если мы понимаем принцип как основную идею права, и норма, содержащая этот принцип, будет сформулирована в форме запрета, то ни о какой свободе усмотрения мы говорить уже не сможем, так как законодательство будет ориентировано не на предоставление наибольшей свободы действий, а на установление максимальных преград и запретов таких действий.

Так как мы говорим именно о принципах права, то на эти запреты должен будет ориентироваться законодатель в процессе правотворчества и правоприменитель в процессе толкования и применения права. С другой стороны, любой запрет должен сопровождаться мерой принудительного воздействия, которая последует за несоблюдение данного запрета.

Если же мы говорим о принципах права, то никакой ответственности быть не может, так как принцип права не регулирует, как правило, конкретные правоотношения. Таким образом, дозволительный характер гражданско-правового регулирования, рассчитанный на инициативу участников, не предполагает возможности построения системы принципов, содержащих в себе запреты. По содержанию норма ст.

Причем пределы, как мы показывали выше, могут содержаться и в специальных нормах например, не допускается односторонний отказ от исполнения договора и т.

Отличие можно провести и по структуре правовой нормы, содержащей в себе принципы или пределы. В нормах, содержащих принципы, отсутствует и гипотеза, указывающая на условия действия нормы, и диспозиция, определяющая модель поведения субъектов с помощью установления прав и обязанностей, и санкция, предусматривающая последствия для субъекта, как негативные, так и позитивные, — меры поощрения.

Яркий пример такого подхода ст. Ни одна норма-принцип не может содержать санкцию, так как она содержит в себе не конкретную модель поведения субъектов, а общую идею формирования такой модели.

Нормы, содержащие пределы осуществления права, состоят, как правило, из диспозиции и санкции. Так, п. Или п. Пункт 5 той же статьи устанавливает санкцию — необходимость возмещения причиненного вреда в результате такого неправомерного использования. Помимо этого, нормы, содержащие принципы права, обладают большей устойчивостью по сравнению с другими нормами права, что характеризует их фундаментальность.

Например, с момента принятия части первой ГК РФ было подготовлено около пятидесяти федеральных законов о внесении изменений и дополнений. Однако ни одно изменение не коснулось ст. Статьи же, указывающие на пределы осуществления прав, меняются достаточно часто. Например, п. Прослеживаются отличия и по функциям, выполняемым данными правовыми категориями. Пределы осуществления права: устанавливают общие границы осуществления права; создают возможность правоосуществления; определяют содержание субъективного гражданского права; указывают на способы осуществления гражданских прав, использование которых недопустимо; стимулируют правомерное поведение управомоченного лица.

В свою очередь, принципы осуществления права оказывают влияние на формирование норм права, в том числе и содержащих пределы осуществления, способствуют систематизации законодательства и помогают преодолеть пробелы права.

Таким образом, мы имеем общее сходство в том, что и те и другие в разной мере оказывают влияние на формирование модели поведения. Но принципы формируют общую направленность такого поведения, а пределы устанавливают конкретную модель поведения управомоченного субъекта. И те и другие стимулируют правомерное поведение управомоченного лица. В остальном функции различаются. Принципы оказывают влияние и на правотворческую, и на правоприменительную, и на правоохранительную деятельность.

В свою очередь, пределы осуществления права имеют более узкий спектр действия. Они используются только в одном из видов правоприменительной деятельности — осуществлении права. Нормы, содержащие пределы права, никоим образом не влияют на систематизацию законодательства и не используются при наличии пробелов, так как конкретны по своему содержанию именно по этой причине мы считаем, что добросовестность не является пределом осуществления права.

В свою очередь, принципы могут применяться только в тех случаях, когда отсутствуют специальные нормы, регулирующие данные правоотношения. Исходя из всего вышеизложенного, мы отвергаем позицию о том, что пределы осуществления и принципы осуществления — тождественные понятия.

При этом мы считаем, что принципы осуществления должны быть более четко сформулированы в ст. Обращаясь к ст. Какие из указанных принципов можно отнести только к правоосуществлению? Принцип юридического равенства характеризует правовое положение участников гражданских правоотношений.

Причем речь идет не о равенстве всех субъектов, а о том, что все они обладают одинаковыми юридическими возможностями и на их действия по общему правилу распространяются одни и те же гражданско-правовые нормы. Данный принцип является не только отраслевым, но и общеправовым, поэтому сужать его применение только до рамок правоосуществления не вполне логично. Принцип неприкосновенности собственности, по мнению ряда ученых, относится только к подотрасли вещных прав, но, на наш взгляд, все же является отраслевым.

По средствам данного принципа обеспечивается возможность использовать принадлежащее имущество в своих интересах, свободно распоряжаться имуществом, заключая сделки и т.

Таким образом, право собственности составляет основу не только вещного права, но и обязательственного. Другое отношение вызывает принцип свободы договора, в соответствии с которым субъекты гражданского права свободны в заключении договора, в выборе контрагента, в определении условий соглашения, выборе формы договорных связей. Полное дублирование данных положений с раскрытием более подробно содержания мы наблюдаем в ст.

Комментируя принципы гражданского права, изложенные в ст. В свою очередь, Е. Абовой, А. Осуществление и защита гражданских прав. С данным утверждением трудно не согласиться.

Диспозитивность предполагает осуществление права своей волей и в своем интересе. Принцип договорной свободы предполагает заключение договора по своему усмотрению, соблюдая свои интересы. Поэтому это частный случай диспозитивности. В свою очередь, идея законодателя о помещении данного принципа в ст.

Этот принцип создает представление о свободе экономических отношений, товарного оборота и т. Поэтому полностью изымать данный принцип из ст. Анализируя юридическую литературу по проблеме возможности беспрепятственного осуществления гражданских права, можно выделить два подхода — узкий и широкий.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации постатейный. Часть первая. Сторонники широкого подхода считают, что беспрепятственное осуществление означает, что субъекты могут использовать свое право в своих интересах, а также в интересах других лиц. При этом гражданское законодательство не обязывает субъекта реализовать свое право.

Например, субъекты по собственному усмотрению вправе возвращать или не возвращать недоброкачественные товары, предъявлять исковые требования на должников и т. Таким образом, авторы связывают существования данного принципа в большей степени с содержанием права. Дата обращения: г. Содержание данного принципа наиболее точно, по нашему мнению, охарактеризовал В. К этому следует добавить, что в содержание указанного принципа входит и устранение объективных препятствий, возникающих на пути осуществления прав и исполнения обязанностей, не связанных с чьей-либо волей.

Россия: экономика, гражданское право вопросы теории и практики. Каждый субъект имеет право беспрепятственно осуществлять свои права. Причем не только само предоставленное право должно основываться на законе, но и само осуществление права должно быть законным. Таким образом, любые средства и способы, избранные для осуществления права, также должны соответствовать закону. Эти средства и способы не должны ни только причинять вреда, но и не должны создавать препятствий для гражданского оборота.

Соответственно, отсюда вытекает вывод, что создание препятствий в осуществлении права третьими лицами не может быть правом какого-либо субъекта. Из чего следует недопустимость для участников правоотношений устанавливать препятствия к осуществлению прав. Таким образом, принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав подразумевает устранение разного рода препятствий, возникающих в процессе осуществления прав, в том числе создание условий для свободного осуществления прав.

Несоблюдение данного требования влечет приостановление либо прекращение процесса осуществления субъективного права. В связи с таким пониманием данного принципа возникает вопрос: есть ли целесообразность разделения в механизме осуществления прав принципов недопустимости вмешательства в частные дела и беспрепятственного осуществления гражданских прав? Основанием для их разделения служит положение п. Анализ п. Однако обе имеют общую цель — не допустить незаконное вмешательство в частные дела.

Возникает вопрос: зачем в п. Имеются и другие вопросы, например: что значит необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав?

Законодательная база Российской Федерации

Теоретические проблемы в сфере осуществления субъективных гражданских прав Дерюгина, Татьяна Викторовна Диссертация - руб. Теоретические проблемы в сфере осуществления субъективных гражданских прав : диссертация Возможность свободного и беспрепятственного осуществления гражданских прав — одно из актуальных направлений реализации правовой политики государства. Невнимание к данной проблеме приведет к глубоким негативным последствиям, в том числе и в гражданском обороте, что в конечном итоге повлияет на весь процесс социально-экономического развития общества и государства. Вследствие этого необходимо создать целостную систему правового регулирования данных отношений, опирающуюся на единую теоретическую концепцию осуществления субъективных гражданских прав. Несмотря на явную потребность, до настоящего времени в отечественной правовой науке существует ряд нерешенных проблем, связанных с осуществлением субъективных гражданских прав. Отсутствует единое понимание сущности такого явления, как осуществление права, факторов, влияющих на процесс осуществления, принципов и пределов осуществления субъективных гражданских прав. Разнообразие во взглядах ученых объяснимо тем, что до настоящего времени основным направлением анализа осуществления субъективных гражданских прав являлось не комплексное изучение данного правового явления в целом, а анализ отдельных форм, принципов либо пределов осуществления права; смещение акцентов на нравственно-правовые категории; исследование данного явления как механизма правового регулирования.

Осуществление гражданских прав, исполнение обязанностей. Защита гражданских прав

Пределы осуществления гражданских прав в ред. Федерального закона от Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав злоупотребление правом.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Осуществление гражданских прав. Пределы осуществление гражданских прав. Статья 9. Осуществление гражданских прав 1. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статья

Способы и пределы осуществления гражданских прав

Профессиональные новости Пределы и ограничения гражданских прав 1. Безграничная свобода субъекта при осуществлении им своих прав невозможна, ибо она неизбежно приводила бы к ущемлению публичных интересов и прав третьих лиц. Поэтому естественно, что в законе указываются некие пределы границы осуществления гражданских прав. Это общие стеснения субъектных прав.

Осуществление гражданских прав

Способы защиты гражданских прав Понятие и способы осуществление гражданских прав и исполнения обязанностей Под осуществлением гражданских прав понимается реализация управомоченным лицом предусмотренных законом или договором тех возможностей, которые составляют содержание принадлежащего ему субъективного гражданского права , поскольку именно субъективное право предоставляет лицу, которому это право принадлежит, возможность определенного поведения. В соответствии с п. Посредством осуществления гражданских прав достигается практическая реализация тех хозяйственных, бытовых и иных целей, к достижению которых стремятся участники имущественного оборота: собственник использует в различных формах принадлежащее ему имущество, осуществляя свое право собственности , проживает в своем доме, продавец реализует товары, автор вознаграждается за свое произведение и т. При этом согласно п. Однако имеется ряд исключений. Во-первых, срок действия некоторых гражданских прав ограничен, и отказ от их осуществления в течение этого времени влечет прекращение соответствующего права. Например, право требования к поручителю прекращается, если кредитор не предъявляет к нему иск в течение установленных законом сроков п. Во-вторых, при нарушении гражданских прав для их защиты установлены сроки исковой давности , составляющие, по общему правилу, три года ст.

Понятие «пределы осуществления гражданских прав» можно рассматривать по целевому назначению (ст. 7 ЗК). Иногда при установлении пределов.

Позиции высших судов по ст. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав злоупотребление правом. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

Федерального закона от Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав злоупотребление правом. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

Пределы осуществления гражданских прав Гражданский кодекс РФ (ГК Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения.

В таком случае речь идет о том, что существует субъективное право например, право собственности и оно должно осуществляться с соблюдением определенных законом пределов границ. Так, никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения ГК. Это общее правило должно работать как при осуществлении субъективных прав, так и при совершении действий, не связанных с реализацией субъективных прав, например при осуществлении возможностей, заключенных в правосубъектности. Так, в ГК как в тех случаях, когда они связаны с осуществлением субъективного права, так и при отсутствии права. В законодательстве пределы осуществления гражданских прав закрепляются различными способами. В одних случаях предписывается определенный порядок осуществления права, не допускающий каких-либо отступлений. В других установленный законом правовой режим имущества например, недвижимого содержит пределы осуществления гражданских прав. Очень часто пределы формулируются путем введения запретов на совершение определенных действий.

Дерюгина, Т. Теоретические проблемы в сфере осуществления субъективных гражданских прав :автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Возможность свободного и беспрепятственного осуществления гражданских прав - одно из актуальных направлений реализации правовой политики государства. Невнимание к данной проблеме приведет к глубоким негативным последствиям, в том числе и в гражданском обороте, что в конечном итоге повлияет на весь процесс социально-экономического развития общества и государства. Вследствие этого необходимо создать целостную систему правового регулирования данных отношений, опирающуюся на единую теоретическую концепцию осуществления субъективных гражданских прав. Несмотря на явную потребность, до настоящего времени в отечественной правовой науке существует ряд нерешенных проблем, связанных с осуществлением субъективных гражданских прав. Отсутствует единое понимание сущности такого явления, как осуществление права, факторов, влияющих на процесс осуществления, принципов и пределов осуществления субъективных гражданских прав.